Дмитровский переулок (1)

Дмитровский переулок проходит от Стремянной до Колокольной улицы. Он был проведен в 1770-1780-х гг. и назывался Хлебным переулком. Нынешнее название - в честь подмосковного города Дмитрова - было дано в 1857 г.

Хлебный (ныне Дмитровский) переулок в Сенатском атласе 1798 г. ([5], лист LXI) и на "Подробном плане Санкт-Петербурга 1828 года генерал майора Шуберта" [6]:

В XVIII - первой половине XIX в. этот район был городской окраиной. Застройка Дмитровского переулка сформировалась в середине - второй половине XIX в.

Следует сказать, что дома в Дмитровском переулке сильно пострадали во время Великой Отечественной войны. Наиболее разрушительной была, очевидно, бомбежка 19 сентября 1941 г. [7, с.101]. Из 18 домов в переулке были разрушены, по меньшей мере, девять (дома 2, 4, 9, 10, 11, 12, 13, 14 и 15). Два из них (дома 2 и 14) не были восстановлены после войны, эти места пустуют по сей день (январь 2025 г.). Семь домов были восстановлены, но только в двух из них (дома 9 и 10) были сохранены старые фасады XIX века, остальные пять получили фасады в формах сталинской архитектуры.

Два участка в начале Дмитровского переулка, на углу Стремянной улицы рассмотрены в разделе "Стремянная улица". Здесь я только вкратце повторяю основные сведения и часть иллюстраций.

Доходный дом С.А.Божеряновой. Этот дом, когда-то принадлежавший художнику К.П.Беггрову, получил нынешний вид в результате перестройки в 1882 г. по проекту Л.Ф.Фонтана. История строительства дома рассмотрена в разделе "Стремянная улица", где помещена в том числе и эта фотография.

На левом углу Стремянной улицы (Дмитровский пер., 2/9) до Великой Отечественной войны стоял двухэтажный домик конца XVIII - начала XIX в. - реликт, сохранявшийся от того времени, когда здесь была окраина Петербурга. Фасады по Дмитровскому переулку и по Стремянной улице, чертеж 1873 г. ([8], лист 21-23):

Дом был разрушен во время войны. Подоробнее см. раздел "Стремянная улица".

Этот участок остался не застроен. На месте погибшего дома теперь сквер:

(Эти две фотографии помещены также на разных страницах раздела "Стремянная улица": 1 2 )

На участке по Дмитровскому пер., 4 (так же, как и на следующих четырех) долгое время не было каменных строений. В 1827 г. в глубине был построен двухэтажный дом с каменным нижним и деревянным верхним этажом; в 1828 г. там же, в глубине по левой меже были построены одноэтажные каменные службы ([9], листы 5-16). Эти постройки видны на плане Шуберта 1828 г. (см. начало данной страницы; первый названный дом, квадратный в плане показан как деревянный).

В 1897 г. оба эти строения, а также другие, деревянные были снесены, а на их месте был построен доходный дом статского советника С.В.Решетова по проекту техника М.А.Андреева ([9], листы 28-38). Генеральный план с подписью М.А.Андреева ([9], лист 28):

По ссылке представлено разрешение на "постройку каменного 4-хэтажного на нежилых подвалах лицевого дома, обозначенного на плане двора под лит. А, таковых же флигелей лит. В и С, каменного одноэтажного ледника лит. D, каменной прачешной лит. Е, бетонной помойной ямы с железною крышею с противовесом лит. F и прокладку подземной водосточной трубы с колодцами" от 21 апреля 1897 г. (обратная сторона того же листа).

Во время Великой Отечественной войны дом был разрушен. Вскоре после войны дом восстановили. Фотографиям 1949 г. [10]:

К сожалению, при восстановлении прежний благородный фасад не был воссоздан. Вместо этого на фасаде появились довольно грубые украшения в духе сталинской архитектуры.

Заглянув в подворотню, мы увидим своды, явно сохранившиеся от старого дома:

Разрезы и дворовые фасады, проект 1897 г. ([9], листы 36-38 и 34-35; слева фасад левого флигеля, справа фасад заднего флигеля):

В проекте предусмотрена обработка нижней части фасадов дощатым рустом.

Современная фотография - части дворового фасада лицевого дома и фасада левого флигеля:

При восстановлении сохранены и расположение окон, и даже дощатый руст. (То же можно сказать и о заднем флигеле, фотографию которого я не сделал.) Жаль, что не восстановлен лицевой фасад дома.

Следующий дом (Дмитровский пер., 6) - бывший доходный дом, построенный в 1883 г. для "наследников жены С.П.бургского купца Григория Кузьмича Епифанова" (написано именно так - имя жены даже не упоминается); автор проекта - архитектор В.И.Карпов (не путать с более известным архитектором Г.И.Карповым!) [1; 11, листы 14-23). Проект фасада (11, лист 15-16):

Эклектика, красивое произведение неороманского "стиля". Фасад выполнен в соответствии с проектом и хорошо сохранился.

Очень красив следующий дом по левой стороне (Дмитровский пер., 8). Фотография 1949 г. [12]:

К большому сожалению, история этого дома неясна. В [1] это здание предположительно приписывается архитектору А.И.Ланге. В списке зданий этого архитектора написано следующее:

"19. Особняк Кудрявцевой. Дмитровский пер., 8. Сер. XIX в. (?)".

Согласно принятым в книге обозначениям, вопросительный знак в скобках после точки в конце абзаца означает, что атрибуция предположительна.

На самом деле это здание, кажется, не принадлежало Кудрявцевой, зато ей принадлежал особняк на противоположной стороне Дмитровского переулка - дом 3 (ныне 3-5, правая часть), и для него А.И.Ланге выполнил некоторые проекты. Участница сайта Citywalls под ником Lonely Walker [13] высказала мнение (которое мне кажется очень вероятным) о том, что в [1] имелся в виду дом 3, а при наборе допущена ошибка: вместо цифры 3 была набрана цифра 8.

В более поздней книге А.В.Бурдяло [14] этот дом приписывается архитектору Н.Ф.Беккеру. На с. 228 помещен чертеж фасада этого дома с подрисуночной подписью "Н.Ф.Беккер. Проект дома Миллера (Дмитровский пер., 8). 1862. Главный фасад" (этот чертеж приведен на сайте Citywalls [13]):

Однако я не могу быть полностью уверен в этих данных. В книге не указана ссылка на источник - в отличие от подавляющего большинства приведенных в ней данных. С другой стороны, в правильности атрибуции заставляет усомниться то обстоятельство, что в 1862 г. Н.Ф.Беккер еще учился в Академии художеств (он окончил ее в 1864 г. [1]).

Я думаю, что вопрос об авторстве еще нельзя считать закрытым.

Увы, дом пострадал от варварского ремонта. Исчезла половина лепных украшений, исчезла балюстрада на крыше. И все же даже в таком обедненном виде дом по-прежнему красив.

В [15] представлены два проекта перестроек, выполненные в 1902-1903 гг. для Ф.И.Хердаля:

1) проект 1902 г., арх. Д.П.Рябов ([15], листы 1-11). По этому проекту лицевой дом должен быть надстроен на один этаж и кроме того, должен быть построен четырехэтажный поперечный дворовый флигель. Проект не осуществлен;

2) проект 1903 г., арх. В.И.Шёне ([15], листы 12-16). По этому проекту строится поперечный четырехэтажный дворовый флигель (а лицевой дом остается без изменений). Флигель построен; современная фотография:

Здание носит утилитарный характер, индивидуальность выдающегося мастера в нем никак не проявилась.

Следующие три дома (10, 12 и 14) были разрушены при бомбежке 19 сентября 1941 г. [7, с.101] (см. также начало данной страницы). Дома 10 и 12 восстановлены (дом 12 - с явным изменением внешнего облика), а на месте дома 14 и сейчас остается пустое место. К большому сожалению, мне пока неизвестны не только данные об истории этих домов, но даже старые изображения довоенного времени (чертежи или фотографии).

Вместо проектных чертежей дома по Дмитровскому пр., 10 в [17] имеется только расписка архитектурно-строительного управления о выдаче архивных планов владельцу дома от 17 февраля 1919 г. Фрагмент разрушенного дома - фотография 19 сентября 1941 г. и дом после восстановления - фотография 1949 г. [16а,б]:

Видимо, при восстановлении был сохранен старый фасад. (Чуть дальше см. также фотографию 1940-х гг., на которой нечетко виден фасад этого дома на заднем плане.)

Для дома по Дмитровскому пер., 12 тоже имеется только расписка архитектурно-строительного управления о выдаче архивных планов владельцу дома от того же числа - 17 февраля 1919 г. [18]. Фотография разрушенного дома, 1940-е гг. (Музей архитектуры им. А.В.Щусева,

К большому сожалению, качество изображения, помещенного на сайте [46] - крайне плохое. Я постарался по мере возможности обработать это изображение, немного улучшил его, но все же не смог добиться удовлетворительного качества - мешает блик от вспышки фотоаппарата.

На переднем плане часть дома 14, далее дом 12. Это был, кажется, весьма красивый дом в стиле эклектики. Детали отделки нижней части фасада видны на фотографиях, сделанных 19 сентября 2024 г. [7,с.101; 19]:

(Из первой фотографии понятно местоположение дома: у правого края виден двухэтажный флигель на правой стороне (Дмитровский пер., 17).)

К сожалению, исчез эркер, не воссоздан прежний лепной декор. Фасад упрощен, стал неинтересным.

В доме на следующем участке (Дмитровский пер., 14) в результате бомбежки произошел пожар. Фотографии 19 сентября 1941 г. [21, 22]:

(На второй фотографии видно местоположение дома: на заднем плане дома 16 и 18.)

Судя по остаткам штукатурки, на фасаде был обычный эклектический декор.

Каменный дом на этом участке показан уже в Сенатском плане 1798 г.; на плане Шуберта 1828 г. видно, что к этому времени появились каменные дворовые флигели на месте деревянных (см. начало страницы). О дальнейшей истории строительства этого дома я пока не могу ничего сказать. (В [23] имеются проектные чертежи надстройки дома до пяти этажей (1901 г., арх. Н.А.Виташевский; листы 1-8); как видно из левой фотографии, этот проект не осуществлен, дом остался трехэтажным.)

Разрушенный дом не был восстановлен. Участок так и остается не застроен:

На следующем участке до середины XIX в. не было каменных построек. В 1854 г.(?) был построен каменный доходный дом наследников Неупокоевых ([24], листы 1-12). Генеральный план ([24], лист 1):

Внизу стоят подписи трех (!) архитекторов: Е.Е.Аникина, Е.Г.Терентьева и А.А.Кулакова. Впрочем, подпись Кулакова (после слова "Верно") является, видимо, заверяющей (так же, как и аналогичная его подпись еще на одном чертеже (разрезы - [24], лист 2-3). Авторами проекта являются, очевидно, Е.Е.Аникин и Е.Г.Терентьев. (В [1] этот дом приписан только Терентьеву - на каком основании, мне неизвестно.)

Ранняя эклектика. Очень сдержанная, сухая архитектура еще недалеко ушла от классицизма. Новые веяния дают себя знать в центре фасада - в неоренессансном портале ворот.

В 1856 г. дом был несколько перестроен новым владельцем - архитектором Н.Водовым (официально дом принадлежал его жене Е.Водовой) ([24], листы 13-19). Генеральный план и чертежи флигелей ([24], лист 17-18):

Справа внизу - подпись архитектора Николая Водова. На обратной стороне - разрешение на "изменение лицевого фасада дома, означенного в плане под лит. А, устройство у входа железного зонтика, постройку каменного во дворе 5-тиэтажного флигеля под лит. В и каменных нежилых одноэтажных с сеновалом служб под лит. С", 19 июля 1856 г.

Итак, Н.Водов не только построил дворовый флигель, но еще и несколько изменил лицевой фасад ([24], лист 13-14):

Изменены оформление центральной части фасада и декор на двух верхних этажах. Изменения, казалось бы, незначительные, но в результате исчезли черты казенщины, фасад получил полноценный характер.

(Замечу, что в [1] участие Н.Водова не упомянуто и вообще нет никаких данных об этом архитекторе.)

На первый взгляд может показаться, что почти ничего не изменилось - только исчез вход в парадную справа от ворот и обрамлявший его портал. Но приглядевшись внимательнее, мы увидим, что утрачены довольно многие элементы декора: упрощено обрамление окна в центре на третьем этаже, упрощены также все филенки под окнами, исчезли сандрики на четвертом этаже. Фасад вновь стал более казенным.

Оглавление

Страница 1 2 3

Литература

Главная страница