ШЛИССЕЛЬБУРГ
Водоспуск на 3-й версте
\
Водоспуск на 3-й версте
На предыдущих пяти страницах показаны фотографии центра города. На этой странице мы рассмотрим замечательный памятник архитектуры, расположенный на юго-восточной окраине, - водоспуск на 3-й версте (3-м километре) Старо-Ладожского канала.
Водоспуск находится на расстоянии около 2,5 км вдоль канала от шлюза при входе из Невы, или около 1,5 км от места соединения Старо-Ладожского и Екатерининского (Малоневского) каналов.
Путь вдоль канала довольно живописный.
Старо-Ладожский канал, вид недалеко от Екатерининского (Малоневского) канала:
26 апреля 2014 г.
Дорога на берегу, вид в сторону Невы:
6 июня 2010 г.
Через некоторое время мы подойдем к пешеходному мосту. Вид с моста в сторону Невы в разное время года:
 |
 |
| 26 апреля 2014 г. | 6 июня 2010 г. |
Заболоченность чувствуется уже весной, а летом канал совсем зарастает.
Вид с моста в сторону от Невы:
6 июня 2010 г.
Вид на следующий пешеходный мост:
26 апреля 2014 г.
На заднем плане, за зарослями видна цель нашей прогулки - водоспуск на 3-й версте (теперь бездействующий).
Вид с пешеходного моста на канал с водоспуском в разное время года:
 |
 |
| 26 апреля 2014 г. | 6 июня 2010 г. |
А вот цветная фотография водоспуска, сделанная С.М.Прокудиным-Горским в 1909 г. - в то время, когда Стало-Ладожский канал был судоходным и водоспуск действовал:
Фотография реставрирована в библиотеке Конгресса США.
На сайте библиотеки Конгресса США фотография представлена под ошибочным названием "Бичевой мост в селе Лава" (имеется в виду мост через реку Лаву, разделявшую деревню Лаву и Село Лаврово - теперь они объединены в одно село - Лаврово). Ошибка была допущена самим Прокудиным-Горским, вклеившим черно-белую копию фотографии в альбом под этой подписью, вместо подписи "Водоспуск на 3-й версте от г. Шлиссельбурга".
Эту ошибку обнаружил Вячеслав Ратников, см. его сообщение от 24 ноября 2009 г. на форуме сайта "Храмы России" (ник "Слава") [14е]. По случайному совпадению почти одновременно, 25 ноября ко мне пришло письмо жителя Шлиссельбурга Владимира Усова, который тоже сообщал об этой ошибке (см. [14ж], сообщения мое и Владимира Усова). См. также мой другой сайт.
Современная фотография в том же направоении:
26 апреля 2014 г.
(Эту фотографию я опубликовал на сайте "Храмы России" [14и].)
Между гранитными столбами укреплялись щиты, которые по мере необходимости опускались и ограничивали сток воды. Теперь водоспуск не действует, но сохранился прекрасный гранитный мост в стиле классицизма. Мост с водоспуском построены в 1784 - 1788 гг. по проекту, составленному капитаном Филиппом Астафьевым [17].
(В интернете встречается другая дата постройки - 1731 год. Это, видимо, время строительства первоначального деревянного водоспуска на этом месте.)
По сообщению Владимира Усова, ныне существующий дом у моста - тот же, что на фотографии Прокудина-Горского: старый деревянный дом обложен кирпичом.
Теперь рассмотрим более подробные фотографии водоспуска.
Вид со Старо-Ладожского канала:
 |
 |
 |
26 апреля 2014 г.
Столбы для крепления щитов:
 |
 |
| 6 июня 2010 г. | 26 апреля 2014 г. |
Между столбами устроены вертикальные щели для щитов. (Их можно увидеть на правой фотографии.)
Три старые фотографии водоспуска, сделанные в разное время - фотография К.В.Овчинникова 1958 г. [16а]; фотография, опубликованная в 1986 г. [17]; фотография К.В.Овчинникова 1988 г. [16б]:
 |
 |
 |
К огромному сожалению, за годы запустения утрачены декоративные детали - "шишечки", венчавшие каждый столб. Судя по фотографии 1958 года, в это время "шишечки" еще сохранялись. На фотографии, опубликованной в 1986 г., "шишечки" видны уже только только на трех столбах из восьми, а на фотографии фотографии 1988 года - только на двух. Такое же положение сохранялось и в июне 2010 года (см. мою левую фотографию). А к 2014 году (см. правую фотографию) осталась уже только одна "шишечка"! Осенью 2022 г. эта последняя "шишечка" еще сохранялась...
Столб, увенчанный "шишечкой", крупным планом:
6 июня 2010 г.
Вода из водоспуска сливается в канал, проходящий от Старо-Ладожского канала к Ново-Ладожскому, получивший название Старо-Ладожской речки. (В [4] , с. 117 - 120, этот проток назван по-другому: Спусковой или Спускной канал.)
Вид от водоспуска на Старо-Ладожскую речку:
 |
 |
| 26 апреля 2014 г. | 6 июня 2010 г. |
Вид на водоспуск со Старо-Ладожской речки:
6 июня 2010 г.
Вид на Старо-Ладожскую речку с моста, проходящего по набережной Ново-Ладожского канала. Впереди водоспуск:
6 июня 2010 г.
Заметим, что на Старо-Ладожском канале сохранились еще, по меньшей мере, два прекрасных по архитектуре водоспуска в таком же стиле. Они находятся в труднодоступном ныне районе, в деревне Сумское и в селе Дубно. (Сам я пока не смог туда попасть. См., например, мой обзор этих мест по данным интернета, http://www.temples.ru/forum/viewtopic.php?p=16655#p16655 и далее, а также дополнение Кирилла Никитина от 9 февраля 2014 г., http://www.temples.ru/forum/viewtopic.php?p=16919#p16919.)
Рядом с водоспуском на 3-й версте до недавнего времени была еще одна достопримечательность, которая, увы, загублена в начале XXI века.
На фотографии Прокудина-Горского на заднем плане видна зелень парка. Это дача, принадлежавшая В.А.Прохорову (1818 - 1882), а затем его сыну А.В.Прохорову (1848 - ?) - видным исследователям древнерусского искусства, хранителям Музея древнерусского искусства при Академии художеств. Прохоровы насадили на своем участке парк, вырыли пруд.
Надо сказать, что название "Прохоровская дача" и сейчас бытует среди местных жителей.
Единственный известный мне литературный источник, в котором содержатся данные о даче Прохоровых, - [4, с. 117 - 120]. В книге приведены план и фотографии парка, сделанные в 1991 г.; авторы сетуют на то, что парк запущен.
Как это ни печально, с тех пор положение еще значительно ухудшилось. Вся территория бывшего парка занята частными домами, причем на большей части территории расположены коттеджи "новых русских", и эта часть территории огорожена забором с камерами видеонаблюдения (вход со стороны Ново-Ладожского канала). "Простым смертным" вход туда недоступен. Глядя снаружи из-за забора, можно предположить, что от парка там не осталось и следа.
На этом мы заканчиваем прогулки по Шлиссельбургу.